자료검색

현실에 적응하는 실사구시의 법학,
다양한 분야 법전공자들의 학제적 연구

The Korean Association of Law and Politics
 
> 자료검색 > 법과정책연구
출판년도 2019 발행호수 제19권 제1호 저자 이상명
자료명 공론화위원회와 민주주의
개요 공론화위원회와 민주주의*
- 대입제도 개편을 중심으로 -
Public opinion committee and democracy - Focusing on Reorganization of Admission System -

이  상 명(Sang-Myeong LEE)**

그동안 공론화에 대한 연구는 위원회의 운영방안 등 행정학적 접근이나 공론
조사기법에 관한 연구가 주를 이루었고, 공론화가 갖는 민주성에 대한 논의는
다소 부족하였다고 본다. 이 글에서는 ‘대입제도 개편 공론화위원회’를 중심으로
그동안 한국사회에서 운영된 공론화위원회의 운영과정, 숙의민주주의와 대의민
주주의와의 관계를 살펴본 후, 공론화 방식의 위험성과 개선방안을 제시하고자
하였다.
대입제도 개편 공론화 이후 나타난 논쟁은, 시민참여단의 활동기간 내지 전문
성의 문제, 공론화 과정의 공정성, 공론화위원회의 권고안에 대한 교육부의 입
장, 공론화 추진과정의 효율성 문제, 공론화 대상에 대한 타당성 문제 등이었다.
공론화는 숙의민주주의를 실현할 수 있는 방법 중 하나이다. 숙의민주주의의 기
본 관점은 기본적으로 민주적 의사결정이란 선호의 집합적 방식이 아니라 자유
롭고 평등한 시민들의 자율적으로 참여하는 공적 숙의를 통해서만 정당화될 수
있다는 것이다. 숙의민주주의는 쟁점 대상으로 떠오르는 공공의제에 대한 토론
과정에서 시민들의 자유롭고 평등한 참여가 실현됨으로써, 시민들의 의사결정
과정은 질적으로 보다 성숙될 수 있다고 본다. 대표성이 담보될 수 있도록 선출된
시민들이 특정 사안에 대한 광범위하고 다양한 대안적 관점들을 접하고 그들의
합리적 추론능력을 능동적으로 활용하게 되는 ‘숙의’ 과정을 거치면서 불완전한
자신의 견해를 교정하고 보다 정교화된 의견을 형성할 수 있다는 것이다.
민주주의는 시민의 ‘참여’와 이로 인해 선출된 공직자에 의한 ‘대표성’과 ‘책임
성’을 그 핵심으로 한다. 시민들이 얼마나 적극적으로 정책결정과정에 참여하는
가, 그리고 이런 과정을 통해 선출된 공직자가 얼마나 자신의 대표성에 부합하
는 책임성을 가지고 공적인 활동을 수행하는가가 민주주의의 핵심인 것이다. 다
만 숙의민주주의의 장점에도 불구하고 세계 각국의 국가의사결정방식은 여전히
대의제를 기본으로 한다. 세계 각국이 인구와 지리 문제를 인터넷으로 어느 정
도 극복할 수 있음에도 대의제를 근간으로 하는 이유는 바로 전문성 때문이다.
숙의민주주의는 간접민주주의의 보완책이어야 하며, 과도하게 확대되어서는
안 된다.
시민들이 중요한 정책결정에 참여할 수 있다는 점에서 공론화는 상당한 의미
가 있다. 그러나 과학적인 사실, 이데올로기의 문제, 사법적 판단, 고도의 전문
성을 가진 분야, 이해관계에 따라 다양한 결론이 도출될 수 있는 주제 등 시민
들의 다수결에 의해 결정될 수 없는 분야는 공론화 대상에서 제외해야 할 것이다.
향후 정치적 독립성을 갖춘 가칭 ‘국가공론화위원회’와 같은 전담기구를 통해
해당 의제가 공론화에 적절한지 검토하고, 전체적인 진행과정을 설계하는 것도
필요하다.
주제어 공론화, 숙의민주주의, 직접민주주의, 대의민주주의, 대입제도 개편 공론화위원회
다운로드

 01.이상명.pdf (380.3K) [0]

 
 

연도선택:
   
자료등록 885건
번호 년도 발행호수 제목 저자 조회수 첨부파일
801 2019 제19권 제4호 “게임 이용행위”의 질병적 취급의 문제점에 관한 고찰 정정원 2037
800 2019 제19권 제4호 게임과 게임적 요소를 활용한 교정프로그램 사례와 시사점 강지명 2050
799 2019 제19권 제3호 법정책학과 한국법정책학회 20년 회고 조형원 2037
798 2019 제19권 제3호 법정책학의 위상과 역할 그리고 나아갈 방향 송호신 2233
797 2019 제19권 제3호 경기북부지역의 고등법원 원외재판부 설치에 관한 법정책적 과제 최대호 2100
796 2019 제19권 제3호 북한주민의 공법적 지위에 대한 검토 김현귀 1915
795 2019 제19권 제3호 낙태죄의 헌법불합치결정에 따른 개선입법의 법정책적 검토 남복현 2067
794 2019 제19권 제3호 통일 관련 법제 개선 방향: 민족과 국가 그리고 조국과 공화국을 중심으로 조원용 2162
793 2019 제19권 제3호 사회과학의 지식융합과 법정책에 관한 소고 최정윤 2161
792 2019 제19권 제3호 유럽사회헌장(ESC)과 사회적 권리에 관한 유럽위원회(ECSR)에 관한 소고: 사회적 권리에 관한 유럽위원회(ECSR)의 해… 박정원 2133
791 2019 제19권 제3호 교정시설 과밀수용의 해소를 위한 가석방제도 활성화 방안 연구 이상한 2244
790 2019 제19권 제3호 애널리스트의 이익충돌규제 – EU 금융상품시장지침을 중심으로 이기욱 2074
789 2019 제19권 제3호 「통일교육지원법」의 개정방향 소성규 2030
788 2019 제19권 제3호 가상화폐의 과세문제 윤현석 2099
787 2019 제19권 제3호 유럽 민사법의 공통 기준안(DCFR)에서 매도인의 조기 인도 및 초과 인도 이도국 2061
786 2019 제19권 제3호 민사소송절차에서 전자문서의 신뢰성 확보에 관하여 - 일본과 독일에서의 논의를 중심으로- 박신욱, 이덕훈 2050
785 2019 제19권 제3호 경제조항 개헌론 회고와 경제구조의 향방에 대한 법정책적 고찰 성승제 1773
784 2019 제19권 제3호 우리나라 도시재생 뉴딜사업 관련 법정책의 방향 성중탁 1849
783 2019 제19권 제3호 난민법 개정방향과 강제송환금지원칙 노동영 2038
782 2019 제19권 제3호 정신장애인의 인권보호를 위한 강박조치의 법적 정당성 확보 필요성 박득배 1292
781 2019 제19권 제3호 입장권재판매 규제법제의 현황과 입법정책적 검토 최유,권채리,석호영 1346
780 2019 제19권 제3호 환경손해의 공․사법적 구제에 관한 연구 - 프랑스에서의 논의를 중심으로 - 정다영 1328
779 2019 제19권 제2호 국회의원 선거구제에 대한 재검토 - 중선거구제의 도입 여부를 중심으로 - 이상명 1906
778 2019 제19권 제2호 공법 영역에서의 스마트컨트랙트 활용의 법적 문제 선지원,김경훈 1857
777 2019 제19권 제2호 화학물질관리법의 규율 체계와 개선방안 김형섭 1820
776 2019 제19권 제2호 중소기업・소상공인의 사업영역 보호제도 및 경쟁력 강화방안 연구 - 소상공인 생계형 적합업종제도를 중심… 김병진,우인섭,김성록,김지석 1847
775 2019 제19권 제2호 동산담보제도 활성화를 위한 실무적 제언 - 사물인터넷을 이용한 동산담보물 관리와 시스템 구축을 중심으로 - 이현석 1599
774 2019 제19권 제2호 정신장애인의 항정신병약물 복용에 대한 자기결정 경험의 법정책적 함의 이용표 1595
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10