자료검색

현실에 적응하는 실사구시의 법학,
다양한 분야 법전공자들의 학제적 연구

The Korean Association of Law and Politics

법과정책연구

출판년도 2018 발행호수 제18권 제3호 저자 윤덕근,이동주
자료명 민관협력(PPP)사업의 리스크 관리를 위한 제도 개선 연구 - VfM과 해외 사업의 수주가능성 제고 방안을 중심으로 -
개요
민관협력(PPP)사업의 리스크 관리를 위한 제도 개선 연구
- VfM과 해외 사업의 수주가능성 제고 방안을 중심으로 -
Research on the Way for Mitigating the Risk in PPPs
윤 덕 근(Duk-Geun YUN)* ․ 이 동 주(Dong-Joo LEE)

해외건설 시장이 민관협력(PPP) 방식을 중심으로 전환됨에 따라, 우리나라도
이에 대응해 국내 건설사의 해외건설 수주를 지원하기 위해 최근 한국해외인프
라도시개발공사를 설립하는 등 많은 노력을 하고 있다.
해외 민관협력사업을 수주가능성을 제고하고 궁극적으로 하기 위해 민관협력
사업이 성공적으로 기능을 하기 위해 가장 중요한 요소는 이른바 Value for
Money(VfM)라고 할 수 있다. 민관협력사업에서의 VfM은 “공적 부문에 무엇이
최고의 가치를 제공하는지를 결정하기 위한 기초로서, 리스크의 이전, 생애비용
및 사회기반시설에 의해 제공되는 서비스의 조합”으로 정의될 수 있다. VfM은
발주자가 인프라 사업에서 민관협력 방식을 통해 실현하고자 하는 최종 목표일
뿐만 아니라, 많은 해외사업에 있어서 발주처가 입찰평가시 가장 중요하게 살피
는 부분 중 하나이다. 즉 VfM은 민관협력사업의 성공을 위해서 뿐만 아니라 민
간참여자 입장에서도 수주가능성을 높이기 위해 간과해서는 안 되는 개념이라
할 수 있다.
이러한 VfM의 달성을 위해 가장 중요한 것은 리스크의 적절한 할당과 이전이다.
민관협력사업에서의 리스크는 전통적으로 건설 단계 리스크, 운영 단계 리스크,
공통적 리스크 등으로 구분되나, 민간참여자 입장에서는 전략적 분류방식이 선
호되기도 한다.
구체적으로 민관협력사업의 리스크를 해소하기 위해서, 우선 준비단계에서는
해당 국가의 민관협력 제도 체계를 파악하는 것이 출발점이 되어야 한다. 이후
발주처에 접촉하여 입찰 전이라도 조기에 사업에 관여하여 사업 내용에 대한 사
전 정보를 최대한 입수할 필요가 있는데, 이를 위해 가장 중요한 것은 신뢰할 수
있는 현지 협력업체를 구하는 것이다. 발주처로부터 확인해야 하는 중요 정보로
는 성과명세서(output specification)와 리스크 할당에 관한 내용이다.
입찰단계에서는 리스크를 확인하고 분석하는 작업이 선행되어야 하는데, 이를
위해서는 리스크 워크샵을 개최하여 프로젝트 관련 담당자들이 전부 모여 서로
가 가진 정보, 지식 그리고 경험을 최대한 공유하는 것이 중요하다. 그리고 확인
된 리스크의 발생 확률과 영향을 데이터에 기반하여 과학적으로 분석해야 한다.
나아가 리스크의 분석에 그치지 않고, 리스크를 구체적으로 어떻게 경감할 것인
지에 대한 조치들을 주도면밀하게 수립해 둘 필요가 있다.
협상 및 계약 체결 단계에서는 리스크 할당을 어떻게 계약서에 반영시킬 것인
지가 중요하다. 계약적 관점에서 리스크는 보상사유, 면책사유, 불가항력 사유로
구분되는데, 이 중 불가항력의 경우 국가마다 법적 개념이 상이하여 보다 세심
한 주의가 요구된다.
한편, 사업의 조달 재원 중 대부분이 투입되는 설계 및 시공 단계에서의 프로
젝트 관리 능력도 수주가능성을 궁극적으로 향상시키기 위해서 중요한 본질이라
할 것인데, 이와 관련하여서는 협력적 관계를 반영한 계약 모델, 프로젝트 내부
통제 시스템, 가치공학(Value Engineering) 시스템, 정기적인 프로젝트 감사 시
스템 등의 제도를 도입할 필요가 있다.
주제어 민관협력, VfM, 리스크, 사업의 조기 참여, 협력적 관계, 프로젝트 내부통제
다운로드

 05.윤덕근,이동주.pdf (475.2K) [0]

 
 

연도선택:
   
자료등록 994건
번호 년도 발행호수 제목 저자 조회수 첨부파일
910 2021 제21권 제4호 Management of corona's impacts through social security politic and law in New-Caledonia Romaric GUEGUEN 2278
909 2021 제21권 제4호 프랑스의 보건 위기 관리정책 장 마리 퐁티에, 번역: 오승규 2343
908 2021 제21권 제4호 LA POLITIQUE DE GESTION DE LA CRISE SANITAIRE EN FRANCE Jean-Marie PONTIER 2254
907 2021 제21권 제4호 사회적기업 활성화를 위한 법정책적 과제 지광운 2196
906 2021 제21권 제4호 금융감독체계의 개편에 관한 소고 - 21대 국회에 발의된 법안을 중심으로 - 박선아 2236
905 2021 제21권 제4호 보수계획의 승인과 이사의 의무 - 골드만삭스 관련 판례를 중심으로 - 천성권 2286
904 2021 제21권 제4호 특별한정승인과 미성년 상속인 보호 - 대상판결: 대법원 2020. 11. 19. 선고 2019다232918 전원합의체 판결 - 손명진 2200
903 2021 제21권 제4호 「民刑訴訟規則」에 의한 민사재판의 운영과 의의 손경찬 2191
902 2021 제21권 제4호 스토킹 행위에 대한 합리적 대응방안 - 특히 일본 경찰의 스토킹 사안에 대한 대응책을 중심으로 - 문희태 2324
901 2021 제21권 제4호 탄소중립기본법의 의미와 향후 법적 과제 한상훈, 마아랑 2310
900 2021 제21권 제4호 클라우드컴퓨팅에서의 개인정보 보호에 관한 법정책적 검토 김형섭 2294
899 2021 제21권 제4호 인구구조의 변화에 따른 사회보장법제의 대응방안 - 고령화 현상에 대한 진단과 공적 연금 및 의료보험의 변화 - 김정화 2327
898 2021 제21권 제4호 코로나19 팬데믹이 노동영역의 기본권 관계에 미친 영향 김진곤 2222
897 2021 제21권 제4호 사면권 행사의 헌법적 한계와 개선방안 이상명 2403
896 2021 제21권 제3호 동물의 비물건화를 위한 민법개정 논의에 대한 비판적 고찰 김판기, 홍진희 2759
895 2021 제21권 제3호 일회용 마스크 제도 개선을 위한 법정책 소고 김영국 2733
894 2021 제21권 제3호 지능형 교통체계의 구축을 위한 교통관련법제도의 개선 방안 송호신 2761
893 2021 제21권 제3호 북한개발협력의 핵심 논점과 정책적 함의 모춘흥 2767
892 2021 제21권 제3호 보험사기방지를 위한 정보공유 운영의 개선과 탐정의 역할 이병훈, 강동욱 2759
891 2021 제21권 제3호 공공주택의 새로운 공급유형으로서 지분주택 연구 이진규 2700
890 2021 제21권 제3호 공간 단위 문화재 보존개념인 ‘집단민속자료구역’의 법제화 및 적용과정 연구 한나래 2837
889 2021 제21권 제3호 지능정보기술의 위험 통제를 위한 법정책적 고찰 권은정 2805
888 2021 제21권 제3호 「출입국관리법」 및 「난민법」상 이의신청 개선을 위한 법?정책적 연구 김지영 2905
887 2021 제21권 제3호 국가와 지방자치단체 상호간 사무 배분에 관한 법적 고찰 윤익준 2829
886 2021 제21권 제3호 OTT서비스 등 새로운 미디어서비스에 대한 입법정책 이부하 2778
885 2021 제21권 제2호 민법상 조합의 법률관계 - 조합원의 탈퇴와 조합의 해산을 중심으로 - 위계찬 3068
884 2021 제21권 제2호 ‘동등한 참여’를 위한 북한이탈주민 지원정책에 대한 비판적 검토 정병화 2976
883 2021 제21권 제2호 뉴욕주의 증권규제에 관한 소고 천성권 2753
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10