자료검색

현실에 적응하는 실사구시의 법학,
다양한 분야 법전공자들의 학제적 연구

The Korean Association of Law and Politics

법과정책연구

출판년도 2018 발행호수 제18권 제2호 저자 이기일
자료명 소득세법 시행령 제16조 제1항의 위헌성연구
개요
소득세법 시행령 제16조 제1항의 위헌성연구
- 국외근로자의 비과세 급여의 범위와 관련하여 -
A Study on the Unconstitutionality of Article 16 (1) of the
Enforcement Decree of the Income Tax Act
- In connection with the scope of non-taxable wages for workers
abroad -
1)이 기 일(Ki-Il LEE)*

우리나라 헌법 제11조 제1항은 “모든 국민은 법 앞에 평등하다”는 일반적 평
등원칙을 보장하고 있다. 이러한 헌법상 평등권에 대한 위헌심사기준은 자의금
지원칙과 비례의 원칙을 적용하고 있다. 조세평등주의는 헌법에 규정된 평등권
조항을 조세법에서 구현하여 조세정의를 실현하려는 원칙이다. 본 연구는 평등
권에 대한 심사기준과 조세평등주의에 대하여 살펴보고, 국외근로자비과세범위
에 대한 차별취급의 정당성과 그것이 헌법상 평등원칙에 위반되는 것은 아닌지
분석하였다. 국외근로자는 국외의 육상에 근무하는 일반근로자와 해상의 원양・
외항선근로자, 공중의 항공근로자를 포함하고 있다. 국외근로자비과세범위는
소득세법 제12조(비과세소득)에 근거를 두고 있다. 대통령령으로 정한 소득세
법시행령 제16조 제1항 1호(국외근로자의 비과세급여의 범위)에서 그 범위를
정하며, 1976년 규정신설 시부터 2006년까지 30년간 동일한 취급을 해왔다.
그러나 법 개정 후 현재 일반국외근로자와 국제선항공근로자의 비과세범위는
월100만원인 반면 해외건설근로자와 원양・외항선근로자는 월300만원으로 3배에
이르는 차별취급이 발생하고 있다. 차별의 이유는 해외취업이 고소득 전문직
중심으로 전환된 점과 해외오지건설의 열악한 근무환경, 건설근로자의 국외진
출지원 등이었다.
본 연구의 주요 결과로 이러한 차별취급은 본질적으로 같은 것을 다르게 차별
취급하면 안 된다는 평등권의 자의금지원칙 위반소지가 있는 것으로 나타났다.
비례의 원칙에 있어서 차별취급의 적합성은 시행령개정의 절차와 건설근로자의
국외진출지원 등 입법목적의 정당성은 인정될 수 있는 부분은 있다. 그러나 반
드시 차별취급을 해야만 입법목적을 달성하는 것은 아니었기 때문에 차별취급의
필요성은 부족해 보이고, 각 직종의 근무환경과 임금, 인력수급문제 등을 비교해
볼 때 해외건설근로자와 원양・외항선근로자만 비과세범위를 3배로 차별취급 하
는 것은 법익의 균형성에 문제가 발생할 여지가 있어 비례의 원칙 위반소지도
있어 보인다. 따라서 소득세법시행령 제16조 제1항 1호의 개정은 차별취급을
정당화하는 합리적인 이유를 찾기 어렵고, 헌법상 평등권의 자의금지원칙과 비
례원칙에 반하여 조세평등의 원칙에서 자유롭지 못한 것으로 보인다. 이러한 차
별취급문제를 개선하여 조세평등주의에 대한 위헌성문제를 해결하고 우리 헌법
의 기본정신인 평등원칙을 구현할 필요성이 있다고 보여 진다.
주제어 국외근로자비과세, 평등권, 조세평등주의, 자의금지원칙, 비례의 원칙
다운로드

 15.이기일(수정).pdf (383.2K) [0]

 
 

연도선택:
   
자료등록 994건
번호 년도 발행호수 제목 저자 조회수 첨부파일
910 2021 제21권 제4호 Management of corona's impacts through social security politic and law in New-Caledonia Romaric GUEGUEN 2278
909 2021 제21권 제4호 프랑스의 보건 위기 관리정책 장 마리 퐁티에, 번역: 오승규 2343
908 2021 제21권 제4호 LA POLITIQUE DE GESTION DE LA CRISE SANITAIRE EN FRANCE Jean-Marie PONTIER 2254
907 2021 제21권 제4호 사회적기업 활성화를 위한 법정책적 과제 지광운 2196
906 2021 제21권 제4호 금융감독체계의 개편에 관한 소고 - 21대 국회에 발의된 법안을 중심으로 - 박선아 2236
905 2021 제21권 제4호 보수계획의 승인과 이사의 의무 - 골드만삭스 관련 판례를 중심으로 - 천성권 2286
904 2021 제21권 제4호 특별한정승인과 미성년 상속인 보호 - 대상판결: 대법원 2020. 11. 19. 선고 2019다232918 전원합의체 판결 - 손명진 2200
903 2021 제21권 제4호 「民刑訴訟規則」에 의한 민사재판의 운영과 의의 손경찬 2191
902 2021 제21권 제4호 스토킹 행위에 대한 합리적 대응방안 - 특히 일본 경찰의 스토킹 사안에 대한 대응책을 중심으로 - 문희태 2324
901 2021 제21권 제4호 탄소중립기본법의 의미와 향후 법적 과제 한상훈, 마아랑 2310
900 2021 제21권 제4호 클라우드컴퓨팅에서의 개인정보 보호에 관한 법정책적 검토 김형섭 2294
899 2021 제21권 제4호 인구구조의 변화에 따른 사회보장법제의 대응방안 - 고령화 현상에 대한 진단과 공적 연금 및 의료보험의 변화 - 김정화 2327
898 2021 제21권 제4호 코로나19 팬데믹이 노동영역의 기본권 관계에 미친 영향 김진곤 2222
897 2021 제21권 제4호 사면권 행사의 헌법적 한계와 개선방안 이상명 2403
896 2021 제21권 제3호 동물의 비물건화를 위한 민법개정 논의에 대한 비판적 고찰 김판기, 홍진희 2759
895 2021 제21권 제3호 일회용 마스크 제도 개선을 위한 법정책 소고 김영국 2733
894 2021 제21권 제3호 지능형 교통체계의 구축을 위한 교통관련법제도의 개선 방안 송호신 2761
893 2021 제21권 제3호 북한개발협력의 핵심 논점과 정책적 함의 모춘흥 2767
892 2021 제21권 제3호 보험사기방지를 위한 정보공유 운영의 개선과 탐정의 역할 이병훈, 강동욱 2759
891 2021 제21권 제3호 공공주택의 새로운 공급유형으로서 지분주택 연구 이진규 2700
890 2021 제21권 제3호 공간 단위 문화재 보존개념인 ‘집단민속자료구역’의 법제화 및 적용과정 연구 한나래 2837
889 2021 제21권 제3호 지능정보기술의 위험 통제를 위한 법정책적 고찰 권은정 2805
888 2021 제21권 제3호 「출입국관리법」 및 「난민법」상 이의신청 개선을 위한 법?정책적 연구 김지영 2905
887 2021 제21권 제3호 국가와 지방자치단체 상호간 사무 배분에 관한 법적 고찰 윤익준 2830
886 2021 제21권 제3호 OTT서비스 등 새로운 미디어서비스에 대한 입법정책 이부하 2778
885 2021 제21권 제2호 민법상 조합의 법률관계 - 조합원의 탈퇴와 조합의 해산을 중심으로 - 위계찬 3068
884 2021 제21권 제2호 ‘동등한 참여’를 위한 북한이탈주민 지원정책에 대한 비판적 검토 정병화 2976
883 2021 제21권 제2호 뉴욕주의 증권규제에 관한 소고 천성권 2753
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10